KUALA TERENGGANU – Menteri Besar dan kerajaan Umno Terengganu menggembar-gemburkan kononnya projek Pulau Bebas Cukai di Tasek Kenyir adalah projek yang hebat, sedangkan kerajaan pusat hanya lulus berprinsip sahaja.
Ahli Parlimen Kuala Terengganu, Dato’ Raja Kamarul Bahrin Shah semalam menjelas kepada pihak media, ucapan beliau ketika membahaskan Bajet 2014 di parlimen Khamis Lalu, 31 Oktober, 2013.
“Laporan Ketua Audit Negara melaporkan, (i) kelemahan pelaksanaan projek berpunca dari kurang pemantauan. Maksudnya, kecuaian dan ia juga menyatakan syarat kontrak tidak selaras dengan Surat Pekeliling Perbendaharaan. Maksudnya, kerajaan arah dan kerajaan sendiri ingkar,
(ii) Audit melapor 83 projek Kementerian Kerja Raya mansuh dan hanya RM1.1 bilion dari RM2.2 bilion bon pelaksanaan dikutip balik iaitu 50% berkurangan. Maksudnya, penguatkuasaan lemah atau no political will to enforce, dengan izin.
(iii) Auditor General’s Report juga melaporkan bahawasanya reka bina atau design and build secara rundingan terus patut dikaji semula kerana kosnya terlalu tinggi. Maksudnya, adalah setiap tahun pembaziran berlaku,”ujarnya
Beliau percaya tahun depan isu-isu yang sama akan berulang dalam Laporan Audit dengan tambahan contoh-contoh.
Di Terengganu, kata beliau, contohnya adalah projek pembaziran iaitu Pusat Bebas Cukai Hutan Tasek Kenyir Hulu Terengganu sedang dijalankan.
“walaupun surat jawapan Kementerian Kewangan kepada saya bertarikh 1 Oktober 2013 menyatakan status bebas cukai lulus secara prinsip sahaja, bersyarat kajian daya saing dan impak minimum alam sekitar disiapkan.
“Akan tetapi hari ini projek separuh siap. Kos projek ini menelan belanja RM300 juta kompleks bebas cukai sahaja dan Pulau Bayas di mana kompleks ini didirikan telah botak daripada apa-apa pertumbuhan atau pokok, gondol,”jelasnya.
Beliau mempersoalkan, di manakah yang didakwa oleh pihak kerajaan Umno bahawa ‘ecotourism’ akan berlaku di Kenyir? kalau inilah daya tarikan pertama untuk mereka datang ke Kenyir?
Beliau mndedahkan, talian elektrik yang di tarik ke projek tersebut juga telah merintangi 33 kilometer daripada Tanah Besar melalui beberapa puluh pulau, memakan belanja RM30 juta.
“Padahal masalah sama elektrik dapat diatasi dengan hanya dengan membina dua genset iaitu belanjanya hanya RM500,000.
“Kenapa mesti belanja RM30 juta? Sementara ramai orang Melayu Hulu Terengganu tiada elektrik dan dalam keadaan yang daif.
“Orang asal Orang Asli masih merayau-rayau di hutan Kenyir dan hutan Taman Negara. Di manakah konsep rakyat di dahulukan?,”soalnya lagi.
Selain itu, soal pembaziran yang desebut oleh Laporan Ketua Audit Negara cuma ulangan yang tiada apa-apa tindakan diambil.
Sebagai contoh beliau berkata, pembaziran adalah pelanggaran dua jabatan kerajaan, syarat-syarat yang ditentukan oleh jabatan kerajaan iaitu JPS dan juga Jabatan Alam Sekitar dan dalam penambakan dan muka Kuala Sungai Terengganu.
“Projek ini rundingan terus secara ‘design and build’, memakan belanja lebih kurang RM150 juta telah dilakukan walaupun ‘Auditor General’s Report’ berkali-kali menyatakan ‘design and build’ rundingan terus patut tidak diadakan kecuali dalam keadaan yang amat luar biasa,”
“Keadaan penambakan ini dilakukan dalam keadaan 180 ekar ‘reclaimed land’ sudah lapan tahun siap dan tidak ada apa-apa lagi pun dibina. Dalam melaksanakan projek ini juga tiada kajian EIA dan tiada kajian ‘hydrology study’ yang wajib dijalankan telah dibuat oleh pemaju atau kontraktor,”ujarnya.
Beliau mendedahkan telah mendapat pengesahan dari JPS melalui surat mereka bertarikh 4 September, sesungguhnya tiada EIA dan tiada kajian hidrologi telah disiapkan, tetapi projek tersebut telah siap!
“Saya juga telah menerima surat daripada Jabatan Alam Sekitar, 25 September. Menyatakan yang sama, bahawa tiada EIA dan hydro study telah dijalankan.
“Jadi, syarat jabatan-jabatan kerajaan telah dilanggar oleh kerajaan sendiri untuk mengejar projek untuk apa? Bukan projek keperluan tetapi projek keindahan sahaja!,”tegasnya
Justeru beliau menggesa Jabatan berkenaan supaya bertanggungjawab tetapi di dalam kerja penambakan di dalam Sungai Kuala Terengganu ini yang begitu padat dengan penduduk.
Beliau berharap agar pihak JPS yang sepatutnya memantau projek itu sepatutnya diberi tanggungjawab, namun kedudukannya sekarang adalah sebaliknya, kerana JPS tidak bersetuju dengan projek ini atas sebab-sebab yang disebut tadi.
