Perbahasan mengenai kepimpinan PAS yang kononnya “tidak berubah” sering dibaca secara sempit, seolah-olah ketiadaan pertandingan dalam hierarki tertinggi adalah tanda ketandusan idea. Hakikatnya, pandangan sebegini gagal meneliti sifat unik PAS sebagai gerakan Islam yang menjadikan kestabilan kepimpinan sebagai pemangkin, bukan penghalang, kepada peremajaan politik.
Saya ingin mengemukakan tiga hujah penting mengapa PAS bukan parti yang tepu, bahkan sedang berada pada landasan untuk terus menawarkan solusi segar kepada rakyat Malaysia menjelang PRU16:
1. Kestabilan Kepimpinan Membuka Ruang Tajdid, Bukan Membunuhnya
PAS memilih untuk mengekalkan pucuk pimpinan tertinggi bukan kerana ketiadaan calon berwibawa, tetapi kerana kestabilan adalah aset politik. Dalam dunia politik moden yang sarat dengan polemik dalaman dan pertukaran pemimpin secara kerap, kestabilan menjadi nilai tambah yang jarang dimiliki.
Namun, kestabilan tidak bermakna jumud. Peremajaan berlaku di peringkat lain melalui barisan kepimpinan muda di Dewan Pemuda, Muslimat, serta Dewan Himpunan Penyokong PAS. Ruang ini menjadi makmal idea baharu yang sentiasa dibawa naik ke meja kepimpinan tertinggi. Maka, apa yang dikatakan “status quo” sebenarnya adalah landasan mantap untuk inovasi politik berakar umbi.
2. Gandingan Ulama, Profesional dan Aktivis: Satu Formula Unik
Tidak seperti parti lain yang sering berantakan antara kem profesional dan kem tradisional, PAS sudah lama menzahirkan formula integrasi ini. Ulama memberi panduan nilai dan prinsip, profesional membawa keupayaan teknokratik, manakala aktivis lapangan menyalurkan denyut nadi rakyat.
Contoh paling jelas ialah Datuk Seri Dr Ahmad Samsuri Mokhtar, seorang teknokrat berwibawa yang kini menjadi Menteri Besar Terengganu, dan duduk di dalam barisan Naib Presiden PAS. Kehadiran beliau menunjukkan bahawa PAS sentiasa terbuka kepada tokoh profesional, selagi mereka berakar pada prinsip perjuangan Islam dan kesetiaan jamaah. Inilah keseimbangan yang membolehkan PAS kekal relevan dalam pentas politik semasa.
3. Syura: Mekanisme Demokrasi yang Melampaui Politik Populis
Berbeza dengan parti lain yang kadang kala terperangkap dalam budaya “cabar-mencabar” jawatan untuk memenuhi nafsu kuasa, PAS berpegang pada konsep syura. Setiap keputusan mengenai kepimpinan dan strategi dibahaskan di pelbagai peringkat, daripada cawangan hingga ke pusat.
Konsep syura ini mungkin kelihatan “tidak popular” dalam kerangka demokrasi liberal, tetapi inilah jaminan bahawa kepimpinan PAS lahir daripada musyawarah mendalam, bukan sekadar populariti atau percaturan politik jangka pendek. Ia mengekalkan disiplin, menyatukan ahli, dan pada masa sama memastikan keputusan yang dibuat benar-benar berpijak kepada maslahat jamaah serta rakyat.
Kesimpulan: PAS Sebagai Tawaran Alternatif Politik Malaysia
Golongan atas pagar, khususnya anak muda dan profesional, perlu menilai PAS bukan sekadar melalui persepsi “lama” atau “baru” pada wajah kepimpinan. Hakikatnya, PAS menawarkan sesuatu yang lebih sukar dicari dalam politik hari ini: kestabilan, disiplin, integrasi antara ulama dan profesional, serta mekanisme syura yang mengimbangi prinsip dan strategi.
Jika politik moden Malaysia sering ditandai oleh perebutan kuasa, perpecahan dalaman, dan hilangnya arah, maka PAS tampil dengan wajah berbeza, konsistensi sebagai sumber daya segar, bukan ketepuan. Inilah yang menjadikan PAS terus relevan dan diyakini, bukan sahaja oleh ahli setia, tetapi juga oleh rakyat yang mencari alternatif politik matang, stabil, dan berprinsip.
YB Dr Tengku Muhammad Fakhruddin
(ADUN Sura)
#DrDin
