Kebangkitan dan perjuangan menentang Amerika Syarikat (AS) dan sekutunya yang menjajah dua buah Negara umat Islam menjadi tumpuan dunia apabila kejayaan kumpulan Negara Islam Iraq dan Syria (Islamic State of Iraq and Syria – ISIS) menawan Mosul pada dua hari yang lalu.
Penipuan AS dalam merekayasa ‘Perang Terhadap Keganasan’ semakin terserlah, apabila lebih separuh rakyatnya sendiri percaya Negara mereka gagal dalam kedua-dua tindakan menentang musuh yang digelar sebagai ‘al-Qaeda’.
AS menyerang dan menakluk Afghanistan pada 7 Oktober 2001 dengan alasan Taliban yang menguasai Afghanistan ketika itu member perlindungan kepada Osama Bin Laden, pengasas gerakan al-Qaeda.
Manakala AS membuat gerakan menakluk Iraq pada 19 Mac 2003, dengan mengaitkan kejadian 9/11 dan menuduh Saddam Hussein membangunkan senjata yang boleh ‘membinasakan secara besar-besaran’ (Weapon of Mass Destruction – WMD) dan didakwa mempunyai hubungan dengan al-Qaeda.
Kedua-dua dakwaan tersebut membawa slogan perang menentang keganasan yang dijadikan kempen bersenjata oleh AS untuk menghalalkan tindakan Negara itu menceroboh dan menakluk mana-mana Negara atau kawasan yang sebenarnya menentang AS.
Sehingga kini, lebih dari sepuluh tahun AS bersama sekutunya dari blok Barat berperang dikedua-dua Negara tersebut, namun mereka masih gagal dalam usaha menguasainya.
Walaupun dikedua-dua Negara tersebut, musuh utama AS, Osama dan Saddam telah dibunuh, namun penentangan terhadap AS tidak terhenti, bahkan menjadikan semangat anti-AS menjadi bertambah kuat.
AS menjanjikan kedua-dua negra tersebut dengan siste demokrasi yang adil, sebaliknya melaksanakan dasar melantik kumpulan yang ‘memihak’ kepada dasar-dasar AS dan sekutunya.
Kebangkitan rakyat di Afghanistan telah menyatukan dan menguatkan kembali kumpulan Taliban yang kini menguasai lebih separuh dari bumi Afghanistan, walaupun diwar-warkan, Afghanistan ditadbir oleh sebuah kerajaan.
Begitu juga di Iraq, strategi AS melantik kelompok anti Saddam terutamanya dai kalangan pegikut Syiah mentadbir Negara itu telah menyemarakkan penentangan anti AS sekaligus anti syiah oleh kumpulan sunni, yang merupakan majoriti penduduk Iraq.
Kelompok pemerintah di Iraq hanya sebenarnya tinggal dalam kawasan ‘Zon Hijau’, kawasan yang selamat bukan keraja keyakinan rakyat tetapi kerana dikawal oleh tentera.
Begitu juga di Afghanistan, Hamid Karzai yang digambarkan sebagai Presiden Afghanistan hanya bergerak sekitar Kabul dan dilaporkan sentiasa memakai baju ‘kalis peluru’ serta dikelilingi oleh puluhan pengawal keselamatan.
Selepas lebih daripada satu dekad perang di Iraq dan Afghanistan, orang ramai tidak berfikir Amerika Syarikat telah mencapai matlamatnya dalam sama ada negara.
K
ira-kira separuh rakyat Amerika (52%) mengatakan Amerika Syarikat telah gagal mencapai matlamatnya di Afghanistan manakala 38% mengatakan ia telah kebanyakannya berjaya.
Pendapat tentang perang AS di Iraq adalah hampir sama: 52% mengatakan Amerika Syarikat telah kebanyakannya gagal dalam mencapai matlamat di sana, manakala 37% mengatakan ia telah kebanyakannya berjaya.
Dalam kedua-dua kes, penilaian peperangan telah bertukar lebih negatif dalam tahun-tahun kebelakangan ini. Pada bulan November 2011, seperti Amerika Syarikat telah melengkapkan pengeluaran tentera dari Iraq, majoriti (56%) berpendapat Amerika Syarikat telah mencapai matlamat di sana.
Begitu juga, penilaian orang ramai kritikal pencapaian AS di Afghanistan berdiri di Berbeza dengan pendapat pada Jun 2011, tidak lama selepas Osama bin Laden terbunuh di negara jiran Pakistan. Pada masa itu, 58% menjawab soalan berpandangan ke hadapan dengan mengatakan mereka fikir AS akan mencapai matlamatnya di negara itu; soalan ini dalam kaji selidik semasa bertanya sama ada Amerika Syarikat telah mencapai matlamatnya.
Kaji selidik kebangsaan oleh Pusat Penyelidikan Pew dan USA TODAY, yang dijalankan 15-19 januari kalangan 1,504 orang dewasa, mendapati pandangan yang lebih positif keputusan asal untuk mengambil tindakan ketenteraan di Afghanistan daripada kira-kira sama ada Amerika Syarikat telah mencapai matlamatnya.
Kira-kira separuh (51%) mengatakan keputusan untuk menggunakan kekuatan tentera adalah yang betul manakala 41% mengatakan bahawa ia adalah keputusan yang salah. Walau bagaimanapun, bahagian yang mengatakan perang adalah tindakan yang tepat telah jatuh lima mata sejak November (daripada 56%) dan 13 mata sejak Januari 2009 (64%), tidak lama sebelum Barack Obama mengambil alih jawatan.
Keputusan untuk menggunakan kekerasan tentera di Iraq dan Afghanistan terus menarik sokongan majoriti di kalangan Republikan. Sebaliknya, Demokrat terbahagi kira-kira sama rata ke atas sama ada ia betul atau salah untuk Amerika Syarikat untuk menggunakan kekerasan di Afghanistan, dan Demokrat terus menentang keputusan untuk menggunakan kekerasan di Iraq.
