Oleh : Ir. Hj. Khairil Nizam Khirudin
Beberapa peristiwa penting tercatat dalam sejarah mutakhir ini, yang pertama, PAS melalui Sidang DUN Kelantan telah meluluskan pindaan Enakmen Kanun Jenayah Syarie (EKJS) dengan mendapat sokongan dari Adun Pakatan Dari PKR bahkan turut disokong oleh Adun Pembangkang daripada Barisan Nasional. Ia satu kejayaan yang patut dibanggakan oleh seluruh ahli Pas dan umat Islam di Malaysia amnya. Pindaan ini turut mendapat restu daripada DYMM Sultan Kelantan dan saya kira kredit harus diberikan kepada YAB MB Kelantan yang bertungkus lumus bersama seluruh ahli Majlis Mesyuarat Negeri dan jentera kerajaan negeri. Tahniah diucapkan mewakili Rakyat Malaysia.
Kedua, PAS Kelantan berjaya mengekalkan kecemerlangan dengan mengekalkan kerusi DUN Chempaka dengan pertambahan majoriti. Alhamdulillah, ini secara tidak lansung menunjukkan rakyat Kelantan memberikan sokongan padu terhadap pindaan Enakmen Kanun Jenayah Syarie.
Ketiga, satu Ijtimak Antarabangsa Perpaduan Ummah Kali ke-3 telah berlangsung dengan gilang gemilang di Masjid Tok Guru, Rusila, Terengganu. Kehadiran delegasi pelbagai pimpinan gerakan Islam seluruh dunia merupakan manifestasi ketokohan dan kewibawaan Presiden PAS dalam meneladani ummah bukan sahaja di Malaysia bahkan seluruh dunia mengakui kredibiliti beliau sebagai seorang Ulamak dunia.
Walaupun ketika ini pelbagai tohmahan dan fitnah dilemparkan kepada Presiden PAS berkenaan dengan EKJS yang diluluskan, namun beliau tetap gagah dan utuh dengan prinsip PAS yang dipegang sekian lama. Pelbagai asakan oleh rakan PR supaya beliau menarik balik pembentangan tersebut di Parlimen sehingga mengugut untuk berpecah daripada PR, akan tetapi beliau tenang menghadapinya.
Pasca kelulusan EKJS II, kami melihat pelbagai tanggapan negatif daripada rakan-rakan PR walhal jelas Pas secara telus telah membentangkan dan meluluskan Enakmen ini melalui saluran demokrasi iaitu melalui Sidang DUN. Ianya jelas dan nyata mengikut lunas perundangan Malaysia sebagai sebuah negara demokrasi. Apakah tindakan mempertikai kelulusan ini sebagai satu pencabulan sistem demokrasi sedia ada?
Adakah tafsiran demokrasi hanya dibibir retorik semata mata namun apabila syariat Islam terlaksana dituduh luar tatacara pendemokrasian?
Saya ingin menarik perhatian Dapsy (Pemuda Dap) yang baru-baru ini membekukan semua kerjasama dengan Pemuda Pas. Sebagai sebuah parti yang mengangkat demokrasi sebagai tunjang ideologi dengan aspirasi ini dalam masyarakat, adakah wajar tindakan mereka? Kami (pemuda Pas) tidak pernah menganuti demokrasi sebagai ideologi perjuangan namun apabila berpencak dalam perundangan Malaysia yang mengheret Pas menurut lunas demokrasi, kami akur. Kami turut dalam rentak tarian itu sebagai wasilah kami.
Namun, mengapa parti anda dan rakan Pakatan yang lain tidak dapat meraikannya? Sepatutnya kita (Pakatan Rakyat) berbangga kerana dalam sejarah Malaysia, BN boleh bersetuju dengan pembangkang walaupun di peringkat negeri. Tidakkah kalian telah didekati oleh pimpinan Pas yang telah secara langsung atau tidak menerangkan tentang undang-undang ini?
Saya berasa sungguh pelik dan aneh apabila fenomena penolakan ini berlaku apatah lagi jika undang-undang ini pastinya akan menyelamatkan Ketua Pembangkang dari terus merengkok di penjara jika ia diangkat diperingkat Persekutuan. Saya kira barisan peguam parti anda lebih bijak mengenai prosedur ini.
Oleh itu, saya dengan ini ingin menegaskan;
1. Kami solid untuk teguh dibelakang Presiden kami. Kami sedar dan maklum Presiden kami seorang yang alim dalam ilmu Islam bahkan berpengalaman luas dalam politik dan menjadi ahli Parlimen Dan Adun sejak 1980an lagi. Ilmu dan pengalaman beliau tidak dapat dinafikan malahan menerima pengiktirafan dunia. Tambahan pula, Pas memiliki Majlis Syura Ulamak yang sememangnya masyhur dengan ahlinya faqih dalam hal ehwal Islam.
2. Kami bersolidariti dibelakang Presiden andai pada sesi Parlimen sekarang atau datang beliau akan membentang rang Undang-undang berkenaan. Pemuda Pas secara keseluruhannya meletak kepercayaan penuh pada Presiden sebagai ahli Parlimen untuk membentangkannya nanti.
3. Kami juga membuka ruang seluas luasnya kepada rakan PR iaitu DAPSY dan AMK untuk berdialog bagi menemui jalan titik temu. Kita boleh bertindak untuk setuju untuk tidak setuju atas dasar yang tidak sama. Mengapa sekarang tidak?
***Ir. Hj. Khairil Nizam Khirudin adalah Ketua Pemuda Dewan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan dan juga Naib Ketua Pemuda Dewan Pemuda PAS Malaysia
