{"id":66,"date":"2009-03-01T09:08:30","date_gmt":"2009-03-01T01:08:30","guid":{"rendered":"http:\/\/buletinonline.net\/v7\/index.php\/2009\/03\/sogokan-rm300-masih-misteri-tiada-tindakan-shabery\/"},"modified":"2009-03-01T09:08:30","modified_gmt":"2009-03-01T01:08:30","slug":"sogokan-rm300-masih-misteri-tiada-tindakan-shabery","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/sogokan-rm300-masih-misteri-tiada-tindakan-shabery\/","title":{"rendered":"Sogokan RM300 Masih Misteri – Tiada Tindakan Shabery"},"content":{"rendered":"\n


Permintaan tersebut dibuat oleh pegawai yang bertugas di Pusat Media kerajaan UMNO\/BN di jalan pejabat Kuala Terengganu.<\/p>\n

Sekitar jan 3.50 petang, hari yang sama, setiap wartawan telah diberikan sekeping sampul surat putih yang mengandungi enam keping wang kertas RM50. <\/p>\n

<\/span>\"http:\/\/buletinonline.net\/http:\/\/buletinonline.net\/v7\/wp-content\/uploads\/2009\/03\/duitc.jpg\"Beberapa wartwan telah memulangkan semula sampul surat tersebut kepada petugas di puast media itu.<\/p>\n

Namun, dua wartawan dari portal berita berbahasa Cina Merdeka Review telah membuat laporan<\/a><\/strong><\/em> di balai polis Kuala Terengganu.<\/p>\n

Dalam laporan mereka, dinyatakan nama pegawai pusat media yang telah mengagih-agihkan sampul surat putih berisi wang itu.<\/p>\n

Mereka kemudiannya dimaklumkan kes tersebut dirujuk kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk siasatan lanjut.<\/p>\n

Ahli Parlimen Serdang, Puan Teo Nie Ching telah menghantar soalan kepada parlimen untuk meminta penjelasan samada daripada Perdana Menteri atau Menteri Kewangan. <\/p>\n

Soalannya berbunyi seperti berikut;
Meminta Perdana Menteri menyatakan atas arahan siapa pegawai bertugas memberi sampul surat yang mengandungi RM300 kepada wartawan-wartawan di pusat media Kuala Terengganu pada 16 Januari 2009 dan apakah tindakan\/siasatan yang telah ataupun akan diambil ke atas insiden ini. <\/p>\n

Soalan tersebut telah ditolak dengan alasan kerana dikatakan melanggar peraturan 23(1)(c) \u2018Standing Order\u2019;
A question shall not contain any argument, interference, opinion, epithet or misleading, ironical or offensive expression nor shall a question be frivolous or be asked seeking information on trivial matters.<\/p>\n

Sehingga sekarang setiausaha dewan rakyat masih tidak memaklumkan bagaimana soalan itu dikatakan melanggar peraturan 23(1)( c).<\/p>\n

<\/span>\"http:\/\/buletinonline.net\/http:\/\/buletinonline.net\/v7\/wp-content\/uploads\/2009\/03\/duitd.jpg\"Mungkin Menteri Penerangan merasakan soalan tersebut terlalu \u2018mengganggu\u2019 untuk di jawab !\u00a0 <\/p>\n

Menteri Penerangan melalui Setiausaha akhbarnya Hisham Abdul Hamid telah menafikan membuat apa-apa bayaran\u00a0 <\/span>kepada wartawan yang membuat liputan PRK Kuala Terengganu.<\/p>\n

Beliau mengatakan Kementerian itu tidak pernah mengarahkan mana-mana pegawai melalukan perbuatan sedemikian.<\/p>\n

Persoalannnya, dari mana datang wang itu ?<\/p>\n

Apabila timbul persoalan sumber wang tersebut, mengapa pegawai di pusat media tidak boleh memberi apa-apa jawapan, mengapa?<\/p>\n

Adakah sampul surat itu jatuh dari langit, umpama buah durian yang jatuh?<\/p>\n

Adakah pegawai di situ menjadi Santa Claus tiba-tiba pada hari itu yang mengagih-agihkan wang ‘hadiah’ tersebut ?<\/p>\n

Kewartawanan Sampul surat<\/strong><\/span><\/p>\n

Pada Okt 2008, Menteri Penarangan, Shabery Cheek menghebahkan, Mlaysia tidak mengamalkan \u2018kewartawanan sampul surat\u2019, amalan biasa di negara-negara membangun dimana wartawan dibayar untuk menonjolkan satu-satu berita.<\/p>\n

Kurang tiga bulan, kenyataan Shabery ternyata meleset apabila amalan tersebut berlaku di pusat media Kuala Terengganu.<\/p>\n

Bagi membersihkan namanya dan nama kementeriannya, apa yang perlu beliau lakukakn sebenarnya adalah mengambil langkah untuk menyiasat pemberian sampul surat tersebut dan memberitahu rakyat siapakah yang mengarahkan pemberian wang itu.<\/p>\n

Menjadi kepentingan juga kepada Shabery untuk membuktikan kerajaan Barisan Nasional sedang bersungguh-sungguh melawan rasuah, bukan hanya Pak Lah atau sesiapa?<\/p>\n

Menteri Penerangan pasti tahu, apabila membuat siasatan, siapakah pegawai yang memberikan wang tersebut dan beliau boleh memecat pegawai berkenaan kerana memberi sampul surat sogokan kepada wartawan.<\/p>\n

Namun sedihnya, tidak ada satu tindakan pun yang dibuat oleh Shabery !<\/p>\n

Dunia kewartawanan dan para pencinta keadilan juga patut merasa sedih kerana pada 20 Mac,2009, SPRM menyatakan siasatan tidak diteruskan kerana wartwan gagal mengenalpasti\u00a0 siapakah yang memberi sogokan itu.<\/p>\n

Sedangkan secara jela, menurut wartawan yang membuat laporan polis, mereka mencatatkan nama pegawai di pusat media yang memberi mereka wang sogokan itu !<\/p>\n

Selain itu, berpuluh-puluh wartwan lain yang menerima sampu; surat berisi wang tersebut. Apa susahnya hendak mengenalpasti siapakah yang memberikan wang itu.<\/p>\n

Pasti SPRM tidak memanggil wartawan-wartawan yang berkaitan kerana sekiranya terdedah perkara sebenar, kerajaan UMNO\/BN akan mendapat malu besar?<\/p>\n

Sebenarnya amalan memberi sampul surat sentiasa berlaku sewaktu pilihanraya samada pilihanraya umum atau pilihanraya kecil.<\/p>\n

Seorang wartawan mendedahkan Pengerusi Kelab Wartawan Terengganu pernah membawa puluhan tribu ringgit untuk diberikan kepada para wartawan semasa pilihanraya kecil Kuala Berang beberpa tahun lalu.<\/p>\n

Agenda Rasuah UMNO-BN Tidak Berubah<\/strong><\/p>\n

Amalan memberi rasuah atau sogokan oleh kerajaan dan parti UMNO-BN tidak akan berubah, walau seribu kali bertukar nama penguatkuasa pencegahan rasuah.<\/p>\n

Samaada namanya Biro Pencegah rasuah atau Badan Pencegah Rasuah ataupun Suruhanjaya Pencegahan Rasuah, tindakannya tetap sama selagi ia masih dibawah bidang kuasa perdana menteri.<\/p>\n

Amalan pemberian sampul surat berisi wang dalam pilihanraya bukan sahaja akan diteruskan kepada para wartawan semasa pilihanraya, malah ia menjadi amalan bebas dalam pemilihan UMNO.<\/p>\n

Rakyat juga disogok dengan pelbagai rasuah semasa pilihanraya, sehingga UMNO-BN sanggup menggunakan ayat-ayat suci al_quran sebagai perantaraan rasuah.<\/p>\n

Misalnya amalan menyelitkan wang kertas RM50 dalam surah Yasin sudah menjadi satu kelaziman.<\/p>\n

Institut Kebangsaan Untuk Integriti Pilihanraya (National Institute For Electoral Integrity) telah mendedahkan melalui pemantauan perjalanan pilihanraya kecil Kuala Terengganu, rasuah sudah menjadi satu institusi.<\/p>\n

Dalam kenyataan NIEI, PENGINSTITUSIAN RASUAH PILIHANRAYA: Politik Rasuah dan Politik Janji Rasuah RM1 billion<\/a> telah menyenaraikan secara terperinci amalan-amalan rasuah sepanjang pilihanraya kecil Kuala Terengganu.<\/p>\n

Namun tidak ada satu pun tindakan yang diambil oleh SPRM !<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\"http:\/\/buletinonline.net\/http:\/\/buletinonline.net\/v7\/wp-content\/uploads\/2009\/03\/duitc.jpg\"Pada 16 Januari, 2009, sehari sebelum hari mengundi ketika pilihanraya kecil Kuala Terengganu, lebih sedozen wartawan diminta menuliskan nama, organisasi dan nombor telefon mereka diatas sehelai kertas kosong.<\/span>(Gambar – wartawan berkenaan membuat laporan polis)<\/font><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"better_featured_image":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66"}],"collection":[{"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}