{"id":3863,"date":"2010-10-09T07:13:05","date_gmt":"2010-10-08T23:13:05","guid":{"rendered":"http:\/\/buletinonline.net\/v7\/index.php\/2010\/10\/perlanggaran-hak-penduduk-banggol-donas\/"},"modified":"2010-10-09T07:13:05","modified_gmt":"2010-10-08T23:13:05","slug":"perlanggaran-hak-penduduk-banggol-donas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/perlanggaran-hak-penduduk-banggol-donas\/","title":{"rendered":"Perlanggaran Hak Penduduk Banggol Donas"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/buletinonline.net\/v7\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/P1150584.JPG\" border=\"0\" alt=\"http:\/\/buletinonline.net\/http:\/\/buletinonline.net\/v7\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/P1150584.JPG\" style=\"float: right;\" \/><strong>&#8211; di Adu Kepada SUHAKAM<br \/>KUALA TERENGGANU<\/strong> &#8211; Angkatan Muda Keadilan (AMK) negeri Terengganu bersama Encik Salleh Embong, Pengerusi Jawatankuasa Bertindak Perduduk Kg. Banggol Donas telah menghantar memorandum dan aduan rasmi kepada pihak Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (SUHAKAM) berkaitan pelanggaran hak asasi manusia.oleh kerajaan Umno dan Barisan Nasional Terengganu dalam melaksanakan Projek Pembinaan Jalan Dari Kg. Jeram Ke Kg. Banggol Tuan Muda, Kuala Nerus. <\/p>\n<p>Kedua-dua Dokumen Memorandum dan Aduan Rasmi telah diserahkan kepada Pesuruhjaya SUHAKAM Encik Muhammad Sha&#8217;ani bin Abdullah di Pejabat Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia ( SUHAKAM ) di Jalan Tun Razak Kuala Lumpur pada jam 10.45 pagi 8 Oktober<\/p>\n<p>Aduan dibuat berdasarkan Fasal 13 Perlembagaan Persekutuan &#8221; Hak terhadap Harta&#8221;, dimana, harta benda seseorang tidak boleh di rampas atau di ambil tanpa diberikan pampasan yang sewajarnya dan ketidakpatuhan prosedur Akta Pengambilan Tanah 1960 (Akta 486)&#8217;<\/p>\n<p>Menurut Ketua AMK Terengganu, Cikgu Fariz Musa, yang turut serta dalam penyerahan tersebut, tujuan aduan rasmi dibuat kepada SUHAKAM ialah agar pihak SUHAKAM dapat melakukan siasatan dan tindakan terhadap perkara di bawah :<\/p>\n<p><em>i. Meminta Suhakam meyiasat pelanggaran Akta Pengambilan Tanah 1960 (Aktta 486)<\/p>\n<p>ii.\u00a0 Meminta Suhakam menyiasat peranan kontraktor dan JKK Kg Banggol Donas yang memujuk dan mempengaruhi penduduk dengan pelbagai taktik supaya membenarkan kontraktor buat dulu bayar kemudian. Perbuatan ini bercanggah dengan Fasal 13 Perlembagaan Persekutuan.<\/p>\n<p>iii. Menyiasat Kenapa Pihak Berkuasa Negeri mengabaikan surat-surat bantahan dari Jawatankuasa Bertindak Pendudik Kampung Banggol Donas. Kami berhak mendapat maklumat berhubung pelaksanaan projek kerana ianya melibatkan tanah dan rumah kediaman kami. Apabila Pihak Berkuasa Negeri membisu dan kontraktor mneruskan kerja-kerja pembinaan, ianya suatu penderaan mental kepada kami.<\/p>\n<p>iv. Meminta Suhakam menyiasat kenapa Pihak Berkuasa Negeri membiarkan kontraktor menjalankan kerja-kerja pembinaan sebelum pampasan di bayar kepada pemilik tanah. Kenapa prosedur pengambilan tanah tidak di patuhi?. Tindakan Pihak Berkuasa Negeri seakan-akan mendera dan memaksa kami menyerah tanah sebelum pampasan di bayar.<\/p>\n<p><\/em><em>v. Meminta Suhakam mengadakan inquiri awam.<br \/><\/em><br \/><em>vi. Meminta Suhakam mencadangkan kepada Kerajaan Negeri Terengganu menghentikan kerja-kerja pembinaan projek sehinggalah perkara-perkara berikut selesai:<br \/> a. Kerajaan mengadakan perbincangan dengan pendudok kampung untuk mengubah jajaran di kawasan penempatan.<br \/> b. Kerajaan membayar semua pampasan kepada pemilik tanah\/rumah yang terlibat mengikut FASAL 13 Perlembagaan Persekutuan.<br \/><\/em><br \/>Fariz memberitahu, pelbagai usaha yang telah dilakukan oleh pihak penduduk sejak tahun 2008 , antaranya ialah :<\/p>\n<p><em>i. Pada 31hb. Jan 2008 ditujukan kepada Pengarah JKR Terengganu dengan tangan, sk YAB Menteri Besar Terengganu, Ahli Parlimen Kuala Nerus, Ketua Bahagian Umno Kuala Nerus, ADUN Teluk Pasu dan Jurutera Perunding Mecip. Diikuti perbincangan di antara wakil pendudok, Ahli Parlimen Kuala Nerus dengan Pengarah JKR Terengganu pada 11hb. Jan. 2008. Dalam perbincangan tersebut Pengarah JKR memaklumkan kebiasaanya JKR tidak akan tanda-tangan kelulusan selagi bantahan pendudok kampung tidak di selesai oleh Pihak Berkuasa Negeri.<\/p>\n<p>ii.\u00a0 Pada 30hb. April 2008 ditujukan kepada YAB Menteri Besar Terengganu dengan tangan, di serahkan kepada SUP Menteri Besar Terengganu setelah wakil pendudok mengadakan perbincangan dengannya.<\/em><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/buletinonline.net\/v7\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/P1150602.JPG\" border=\"0\" alt=\"http:\/\/buletinonline.net\/http:\/\/buletinonline.net\/v7\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/P1150602.JPG\" style=\"float: right;\" \/><br \/><em><br \/>iii. Pada 6hb. Jun 2008 ditujukan kepada Ketua Pengarah JKR Malaysia dengan tangan.<\/p>\n<p>iv. Pada 30hb. Dis 2009 ditujukan kepada Pengarah Unit Perancang Ekonomi Negeri Terengganu dengan tangan, sk Pengarah JKR Negeri Terengganu, Unit Rekabentuk Jalan Ibu Pejabat JKR Malaysia, Perunding SSE dan Pengarah Tanah dan Galian Persekutuan.<\/p>\n<p>v. Pada 14hb. April 2010 ditujukan kepada YAB Perdana Malaysia dengan pos laju.<\/p>\n<p>vi. Pada 14hb. April 2010 ditujukan kepada Pengerusi Perhubungan UMNO Terengganu atas dasar projek ini menggunakan DANA KHAS dengan pos laju.<\/p>\n<p>vii. Pada 22hb. April 2010 di tujukan kepada Menteri Kerja Raya dengan pos laju. Pada 6hb. Mei 2010 di faxkan semula ke pejabat Menteri melalui nombor 03-27116361 setelah didapati surat asal tidak sampai ke pejabat Menteri.<\/p>\n<p>viii. Pada 19hb. Jul 2010 di tujukan kepada Setiausaha Kerajaan Terengganu, sk YAB Menteri Besar, EXCO Pembangunan Infrastruktur dan Kemudahan Awam Negeri, Pengarah JKR Negeri dan Pentadbir Tanah Kuala Terengganu dengan AR Register.<br \/><\/em><br \/>&#8220;Malangnya tiada pihak bertindak memberikan respon atau menjawab isu tersebut dan projek tersebut terus berjalan tanpa sebarang tindakan oleh pihak kerajaan negeri Terengganu mahupun kerajaan Pusat terhadap projek Dana Khas tersebut,&#8221;kata Fariz kesal<\/p>\n<p>Projek pembinaan jalan tersebut telah dianugerahkan kepada syarikat yang menjadi milik Ketua Pemuda UMNO Terengganu iaitu MZ Hakujaya Sdn Bhd . <\/p>\n<p>(Gambar kiri &#8211; Encik Salleh Embong menyerahkan dokumen memrandum dan aduan rasmi kepada Pesuruhjaya Suhakam -sk)<\/p>\n<p>Menurut Fariz, pihaknya telah beberapa kali meminta Saudara Saiful Bahari, Ketua Pemuda UMNO Terengganu untuk menjawab berkaitan isu tersebut termasuk jemputan untuk berdebat . <\/p>\n<p>&#8220;Tapi beliau terus berdalih dan menolak berdebat atau berdialog dengan AMK berkaitan isu pembinaan jalan yang berharga RM226 Juta yang hanya (jaraknya) 5.6 KM sahaja, bayangkan ia bermakna kos terbabit adalah RM40.3juta untuk 1Km !,&#8221;jelas Fariz ketika dihubungi Buletinonline<\/p>\n<p>Projek pembinaan jalan di kampung banggol Donas telah dimulakan semenjak awal April, 2010 dan hingga ke hari ini, Notis Pengambilan Tanah sepertimana yang dikehendaki mengikut Akta pengambilan tanah 1960 (Akta486) tidak dipatuhi oleh Pihak Berkuasa Negeri.<\/p>\n<p>Pemilik tanah tidak pernah menerima notis pengambilan sepertimana yang dikehendaki mengikut seksyen 10 (Borang E) Akta Pengambilan Tanah 1960 dan pampasan masih belum dibayar oleh Kerajaan Negeri.<br \/>Penduduk Kampung Banggol Donas juga telah menghantar bantahan terhadap jajaran yang kawasan penempatan. <\/p>\n<p>Sebanyak 22 rumah kediaman terlibat dengan cadangan jalan tersebut. Tetapi sehingga kini tiada tindakan susulan dan tiada dialog dibuat dengan pihak penduduk oleh kerajaan tetapi menggunakan JKKK Kg. banggol Donas untuk mengugut , memujuk dan merasuah para penduduk untuk bersetuju untuk berpindah .<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/buletinonline.net\/v7\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/farizsuhakam.jpg\" border=\"0\" alt=\"http:\/\/buletinonline.net\/http:\/\/buletinonline.net\/v7\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/farizsuhakam.jpg\" style=\"float: left;\" \/>&#8220;Kami merasakan ada sesuatu yang tidak kena dengan rekabentuk, kebiasaanya pembinaan jalan baru bertaraf lebuhraya ianya melencong untuk mengelak dari terlibat kawasan penempatan tetapi dalam kes ini berlaku sebaliknya.Kami di fahamkan reka-bentuk jajaran di Kampung Banggol Donas ini bagi memenuhi kepentingan pihak tertentu yang berselindung atas nama persetujuan JKK Kg. Banggol Donas,&#8221;kata Fariz<\/p>\n<p>Menurutnya, status tanah di kampung ini semuanya dalam kategori tanah pertanian\/kampung kecuali tanah milik Pengerusi JKK serta keluarganya berstatus bangunan. <\/p>\n<p>&#8220;Beliau dan keluarga tidak meyuarakan apa-apa bantahan, dan tidak pula membantu menyelesaikan masalah pendudok kampung yang terlibat dengan pembinaan jalan.Selain dari tanah Pengerusi dan keluarga JKK, jajaran ini juga melibatkan tanah bekas Pengerusi JKKK,&#8221;ujarnya<\/p>\n<p>Dengan Jajaran yang di cadangkan, yang melibatkan kawasan penempatan yang luas dengan kelebaran melebihi 200 kaki di kampung Banggol Donas, beliau berkata ia akan mengorbankan 22 buah rumah kediaman, melenyapkan sebahagian dari kawasan penempatan.<\/p>\n<p>&#8220;Pertemuan dengan Pesuruhjaya SUHAKAM sangat memberangsangkan dan beliau telah menjelaskan dengan baik dan meminta kami meneruskan perjuangan ini . Beliau berjanji akan hari ini menghantar surat kepada pihak SUK Terengganu dan mengadakan lawatan ke Kg. Banggol Donas,&#8221;tambah Fariz .<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8211; di Adu Kepada SUHAKAMKUALA TERENGGANU &#8211; Angkatan Muda Keadilan (AMK) negeri Terengganu bersama Encik Salleh Embong, Pengerusi Jawatankuasa Bertindak Perduduk Kg. Banggol Donas telah menghantar memorandum dan aduan rasmi kepada pihak Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (SUHAKAM) berkaitan pelanggaran hak asasi manusia.oleh kerajaan Umno dan Barisan Nasional Terengganu dalam melaksanakan Projek Pembinaan Jalan Dari Kg. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"better_featured_image":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3863"}],"collection":[{"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3863"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3863\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}