Mahkamah tertinggi Jerman telah ‘mengangkat’ pengharaman pemakaian tudung kepada guru-guru, dan membetulkan keputusan yang dibuat pada tahun 2003.<\/p>\n
Penghakiman tersebut kini berbunyi bahawa pemakaian tudung itu hanya diharamkan jika keadaan aman di sekolah yang berada dalam bahaya, misalnya jika ibu bapa membantah terhadapnya.<\/p>\n
Mahkamah memutuskan bahawa oleh kerana simbol Kristian masih dibenarkan oleh banyak undang-undang sekolah serantau,oleh yang demikian, tudung tidak boleh diharamkan.<\/p>\n
Kenyataan akhbar untuk keputusan itu muncul lebih awal di laman web mahkamah perlembagaan itu sebelum dipadamkan semula, tetapi ia juga telah disiarkan sepenuhnya dengan maklumat yang terperinci oleh akhbar \u2018Taz\u2019 Jerman Taz mempunyai pembaca yang ramai.<\/p>\n
Keputusan itu berkaitan rapat dengan sebuah sekolah di Utara Rhine di mana guru-guru telah membantah pengharaman pada 2003 kerana ia dianggap melemahkan dasar berkecuali negara dan mereka telah berusaha untuk \u2018menghalalkan\u2019 hijab yang telah diharamkan.<\/p>\n
Mahkamah Persekutuan dengan keputusan tersebut menyemak semula keputusan 2003 yang berdasarkan kes seorang guru Stuttgart, Fereshta Ludin yang memfailkan tuntutan mahkamah pada tahun 1998. <\/p>\n
Beliau memohon untuk mengajar tetapi menteri budaya ketika itu Baden-W\u00fcrttemberg telah menolak kemasukan beliau ke dalam pengajaran sekolah, dengan alasan bahawa guru di Jerman terpaksa kekal neutral terhadap murid dalam hal-hal agama dan iman.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mahkamah tertinggi Jerman telah ‘mengangkat’ pengharaman pemakaian tudung kepada guru-guru, dan membetulkan keputusan yang dibuat pada tahun 2003. Penghakiman tersebut kini berbunyi bahawa pemakaian tudung itu hanya diharamkan jika keadaan aman di sekolah yang berada dalam bahaya, misalnya jika ibu bapa membantah terhadapnya. Mahkamah memutuskan bahawa oleh kerana simbol Kristian masih dibenarkan oleh banyak undang-undang […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31273,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"better_featured_image":{"id":31273,"alt_text":"","caption":"","description":"","media_type":"image","media_details":{"width":768,"height":432,"file":"2015\/03\/a-spokesman-says-the.jpg","filesize":58698,"sizes":{},"image_meta":{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"0","keywords":[]}},"post":31272,"source_url":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/a-spokesman-says-the.jpg"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31272"}],"collection":[{"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31272"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31272\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}