Arahan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim supaya siasatan dijalankan terhadap sebuah anak syarikat Khazanah Nasional Berhad berhubung persoalan tatakelola mencetuskan persoalan mengenai pengurusan aset strategik negara serta pendekatan kerajaan menangani isu-isu legasi.<\/p>\n
Anwar yang juga Pengerusi Khazanah berkata keputusan itu dibuat dalam mesyuarat Lembaga Khazanah selepas terdapat keraguan berkaitan sebuah syarikat yang ditubuhkan sejak 2012.<\/p>\n
Menurut beliau, siasatan perlu dilakukan tanpa mengira siapa yang bertanggungjawab, termasuk sekiranya isu berkenaan berlaku sebelum pentadbiran semasa.<\/p>\n
\u201cKalau ada pelanggaran tatakelola, siasat. Ini barulah kita tegas,\u201d katanya ketika sesi Temu Anwar sempena Himpunan Anak Muda Kebangsaan (HAMKA) Antarabangsa 2026 di Klang, Khamis.<\/p>\n
Anwar berkata langkah berkenaan bukan bertujuan membalas dendam atau mencari kesalahan pentadbiran terdahulu, sebaliknya untuk memastikan kelemahan lama tidak terus membebankan negara.<\/p>\n
\u201cSekarang keputusan kita, mesyuarat Lembaga Khazanah memutuskan untuk siasat apa-apa aspek supaya kita bersihkan walaupun ia warisan saki baki yang lama,\u201d katanya.<\/p>\n
Persoalan terhadap tatakelola<\/strong><\/p>\n Menurut laporan, syarikat yang menjadi perhatian itu ditubuhkan pada 2012 dan persoalan mengenai kemungkinan ketidakaturan kewangan timbul selepas Khazanah membuat semakan terhadap rekod terdahulu.<\/p>\n Anak syarikat Khazanah, Xeraya Capital Sdn Bhd, kemudiannya memaklumkan bahawa beberapa langkah proaktif telah diambil bagi memperkukuh proses pengawasan susulan kebimbangan berkaitan isu legasi.<\/p>\n Bagaimanapun, setakat ini arahan siasatan tersebut tidak bermaksud mana-mana pihak telah disahkan melakukan kesalahan jenayah. Sebarang kesalahan perlu dibuktikan melalui proses siasatan dan undang-undang.<\/p>\n \u201cAnwar terus mencipta masalah\u201d?<\/strong><\/p>\n Dari sudut politik, arahan siasatan itu berpotensi menjadi bahan kritikan terhadap kerajaan kerana Khazanah merupakan institusi penting yang mengurus aset dan pelaburan strategik negara.<\/p>\n Pengkritik boleh berhujah bahawa jika terdapat kelemahan lama dalam anak syarikat Khazanah, persoalannya ialah mengapa ia hanya dibangkitkan selepas semakan dibuat di bawah pentadbiran semasa.<\/p>\n Namun, hujah sebaliknya ialah membiarkan persoalan tatakelola tanpa siasatan hanya kerana ia berlaku pada masa lalu juga boleh menjejaskan kepentingan rakyat.<\/p>\n Anwar sendiri menegaskan bahawa isu tersebut tidak sepatutnya dilihat sebagai tindakan politik terhadap pihak terdahulu.<\/p>\n \u201cIni bukan soal parti, tetapi soal satu institusi yang perlu dipelihara,\u201d katanya.<\/p>\n Ketelusan kini menjadi ukuran<\/strong><\/p>\n Perkembangan seterusnya akan bergantung kepada hasil siasatan dan sama ada wujud bukti pelanggaran tatakelola, ketidakaturan kewangan atau salah laku.<\/p>\n Jika terdapat kesalahan, tindakan sewajarnya perlu diambil tanpa mengira kedudukan atau tempoh sesuatu keputusan dibuat.<\/p>\n Sebaliknya, jika tiada salah laku, hasil siasatan juga perlu diumumkan secara telus bagi mengelakkan isu tersebut menjadi bahan spekulasi politik.<\/p>\n Dalam konteks itu, persoalan utama bukan semata-mata \u201csiapa mencipta masalah\u201d, tetapi sama ada kerajaan mampu memastikan setiap ringgit aset rakyat diurus secara telus, bertanggungjawab dan boleh dipertanggungjawabkan Penerbitan laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berkaitan Tabung Haji merupakan langkah penting untuk membongkar kelemahan pengurusan dan tadbir urus institusi itu, namun laporan berkenaan belum boleh dianggap sebagai penyelesaian kepada keseluruhan masalah yang berlaku.<\/p>\n Sebaliknya, persoalan lebih besar kini ialah apakah tindakan susulan yang benar-benar akan diambil terhadap mereka yang bertanggungjawab serta bagaimana kerugian yang dialami dapat dipertanggungjawabkan.<\/p>\n RCI yang menyiasat pengurusan dan operasi Tabung Haji bagi tempoh 2014 hingga 2020 mendedahkan kelemahan tadbir urus, campur tangan politik dan masalah dalam beberapa keputusan pelaburan.<\/p>\n Laporan itu turut mencadangkan audit forensik terhadap 14 pelaburan yang menimbulkan persoalan, menunjukkan bahawa masih terdapat persoalan yang memerlukan penelitian lanjut selepas RCI selesai menjalankan tugasnya.<\/p>\n \u201cRCI boleh mendedahkan apa yang berlaku, tetapi RCI sendiri tidak menjatuhkan hukuman dan tidak mengembalikan wang yang hilang.\u201d<\/p>\n Persoalan utama: siapa bertanggungjawab?<\/strong><\/p>\n Inilah persoalan yang paling penting kepada jutaan pendeposit.<\/p>\n Menurut Kementerian Kewangan, laporan RCI mendapati terdapat 14 pelaburan bermasalah dan tujuh daripadanya mengalami kerugian keseluruhan nilai pelaburan. Kerajaan juga memaklumkan bahawa lima kertas siasatan telah dibuka serta tindakan sivil sedang diusahakan.<\/p>\n Perkembangan itu menunjukkan proses sebenar masih belum selesai.<\/p>\n Malah, SPRM pada 13 Ogos memaklumkan bahawa lapan isu baharu dikenal pasti untuk disiasat selepas penelitian lanjut terhadap laporan RCI. <\/p>\n Jumlah keseluruhan kertas siasatan berkaitan isu dalam laporan RCI meningkat kepada 14.<\/p>\n Ini bermakna laporan RCI sepatutnya dilihat sebagai titik permulaan kepada proses pertanggungjawaban, bukannya garisan penamat.<\/p>\n Kerugian tidak boleh hanya menjadi angka Ia melibatkan wang yang diamanahkan oleh rakyat untuk tujuan ibadah haji. <\/p>\n Oleh itu, sebarang persoalan mengenai keputusan pelaburan, proses kelulusan, konflik kepentingan dan campur tangan politik perlu dijawab secara terbuka.<\/p>\n Laporan RCI dilaporkan menemukan bahawa beberapa keputusan berkaitan hibah, caj haji dan bantuan kewangan haji turut dipengaruhi pertimbangan politik.<\/p>\n Persoalannya: adakah kelemahan sistem semata-mata yang perlu diperbaiki, atau terdapat individu tertentu yang perlu dipertanggungjawabkan?<\/p>\n Kedua-duanya perlu dijawab.<\/p>\n Reformasi undang-undang juga penting<\/strong><\/p>\n RCI turut mengenal pasti kelemahan dalam Akta Tabung Haji 1995, termasuk kuasa menteri yang luas terhadap operasi haji, dana dan pelaburan.<\/p>\n Kerajaan kini menyatakan pindaan Akta 535 akan diteruskan, termasuk cadangan memperkenalkan kawal selia Suruhanjaya Sekuriti terhadap aktiviti pelaburan Tabung Haji.<\/p>\n Namun, perubahan undang-undang sahaja tidak mencukupi. Jangan ulang kesilapan<\/strong><\/p>\n Tabung Haji sendiri menyatakan lebih 75 peratus daripada syor RCI telah dilaksanakan dan baki syor sedang diusahakan.<\/p>\n Kerajaan pula menyatakan kedudukan kewangan Tabung Haji kini lebih kukuh, dengan aset RM98.58 bilion berbanding liabiliti RM95.63 bilion pada akhir 2025.<\/p>\n Perkembangan itu positif.<\/strong><\/p>\n Tetapi ukuran kejayaan sebenar bukan sekadar kedudukan kewangan semasa. Ukurannya ialah sama ada sistem baharu mampu menghalang pengulangan kesilapan yang sama, memastikan pelaburan dibuat berdasarkan kepakaran dan risiko yang munasabah serta memastikan pihak yang melakukan kesalahan tidak terlepas begitu sahaja.<\/p>\n Kesimpulannya, RCI Tabung Haji <\/strong>belum menyelesaikan masalah.<\/p>\n RCI telah membuka banyak persoalan dan menyediakan asas untuk tindakan lanjut. Tetapi penyelesaian sebenar hanya akan tercapai apabila hasil siasatan diterjemahkan kepada tindakan undang-undang, pemulihan aset, pembaharuan tadbir urus dan perubahan struktur yang benar-benar berkesan.<\/p>\n Pendeposit tidak hanya mahu mengetahui apa yang berlaku. Itulah ujian sebenar selepas laporan RCI Tabung Haji diterbitkan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Arahan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim supaya siasatan dijalankan terhadap sebuah anak syarikat Khazanah Nasional Berhad berhubung persoalan tatakelola mencetuskan persoalan mengenai pengurusan aset strategik negara serta pendekatan kerajaan menangani isu-isu legasi. Anwar yang juga Pengerusi Khazanah berkata keputusan itu dibuat dalam mesyuarat Lembaga Khazanah selepas terdapat keraguan berkaitan sebuah syarikat yang ditubuhkan sejak […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":109171,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"better_featured_image":{"id":109171,"alt_text":"","caption":"","description":"","media_type":"image","media_details":{},"post":109169,"source_url":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/IMG_20260822_081941.webp"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109169"}],"collection":[{"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109169"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109169\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":109172,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109169\/revisions\/109172"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/109171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/buletinonlines.net\/v7\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n.
\nArahan Anwar untuk menyiasat Khazanah akhirnya menjadi ujian terhadap slogan tatakelola kerajaan sendiri: jika benar ada masalah, rakyat mahu melihat tindakan; jika tiada masalah, rakyat juga berhak mengetahui kebenarannya.
\n
\nRCI Tabung Haji Tidak Menyelesaikan Masalah<\/strong><\/p>\n
\nKerugian pelaburan bukan sekadar angka dalam laporan kewangan.<\/p>\n
\nYang diperlukan ialah budaya tadbir urus baharu \u2014 profesionalisme dalam pelantikan lembaga pengarah, proses pelaburan yang bebas daripada tekanan politik, ketelusan dan mekanisme pertanggungjawaban yang jelas.<\/p>\n
\nRCI bukan noktah<\/p>\n
\nMereka mahu mengetahui siapa yang bertanggungjawab, berapa banyak kerugian yang dapat dipulihkan dan apakah jaminan bahawa perkara sama tidak akan berulang.<\/p>\n